Hur hållbara är Zara?

Idag kikar jag närmare på Zara - som ingår i världens största modeföretag: spanska Inditex (H&M-gruppen är näst störst). Om du vill läsa om de jag granskat tidigare så hittar du dem här: Lindex, H&M och Åhléns.

I Inditex ingår också varumärken/butiker som Zara Home, Pull & Bear, Massimo Dutti, Oysho och Berschka. De är inte jättevanliga i Sverige (än?!), men ändå värda att notera då det jag skriver om Zara här går att applicera även på dessa varumärken (exempelvis inbegriper årsrapporten jag kommer hänvisa till längre ner också de märkena)

UPPDATERAT: Jag uppdaterade inlägget på eftermiddagen den 18:e februari 2019 efter att jag fått mer info om deras hållbarhetsarbete (Tack Sandya för att du jobbar inom branschen och har insidekoll!)

Hur hållbara är Zara och Inditex?

Det är minst sagt snårigt att veta hur olika klädföretag står sig när det gäller hållbarhet. Om en bara kikar på hur de själva kommunicerar så är det nämligen lätt att tro att allt är tiptop. Men så enkelt är det såklart inte (jag har tidigare skrivit övergripande om ämnet här: vad är problemen i klädindustrin?)

Här kan du läsa mer om hur min granskning går till: vilka mina källor är, vad jag tittar efter samt mer om min utgångspunkt om att alltid vara så nyanserad och saklig som bara är möjligt.

Transparens och kommunikation

Zara har inte jättemycket information om hållbarhet på sin hemsida. Och första gångerna jag var in (d v s när jag skrev det ursprungliga inlägget) så missade jag dessutom alla undersidor. Klumpigt kan tyckas, till mitt försvar: Länkarna låg ovanpå en bild vilket gjorde att jag helt missade dem i min webläsare.

Inditex har dock mer info: Our commitment to the environment och Our commitment to the people

De länkar också till sin årsrapport (en länk som inte alls fungerade för mig när jag skrev inlägget först), så informationen i resten av det här inlägget kommer främst från den.

Zara Inditex Hållbarhet

Material

Zara (och Inditex) har en egen märkning som de kallar för “Join Life“, den märker de upp de plagg som är gjorda av exempelvis ekologisk bomull, ekologisk linne, tencel eller återvunna fibrer samt är producerade av de leverantörer som ligger lite högre upp på Inditex egen leverantörsranking (sida 119)

2017 sålde Zara 67,9 miljoner plagg med denna märkning, en ökning med över 60 % från året innan. Men hur stor procent “Join Life“ är av deras totala försäljning det kan jag tyvärr inte hitta någon siffra på. Men då Inditex omsätter 250 miljarder kronor varje år och har nästan 7 500 butiker så är det ju inte helt svårt att räkna ut att “Join Life“ knappast dominerar (jag gjorde en grov överslagsräkning och jag gissar att “Join Life“ rör sig om max 10 % av total omsättning)

Inditex är också med i Better Cotton Initiative samt en hel del andra initiativ med fokus på exempelvis återvunnen polyester, bomullsodling och så vidare.

Arbetsvillkor

2017 köpte Inditex från totalt 1 824 leverantörer som i sin tur producerade på 7 210 fabriker. 4360 av dem syr och 650 färgar - som några exempel (allt detta hittar du på sidan 71 i deras årsrapport) Vilket betyder att över 2 miljoner människor totalt är sysselsatta världen över med att producera för Zara och dess systerbutiker (sidan 80)

2017 signerade Inditex ett dokument där de förbinder sig att följa ILO-konventionerna, de är också medlem i flera andra olika initiativ som syftar till att förbättra textilindustrin. Bland annat hänvisar de flera gånger till FN:s globala mål för sitt arbete i rapporten.

De nämner också levnadslön som en oerhört viktig fråga i sin årsrapport och lyfter överlag social hållbarhet som arbetsmiljö och löner mycket i sin rapport (från sida 79).

Däremot tycker jag att det svårt att hitta konkret information om vad de har uppnått: har någon levnadslöner exempelvis idag? Eller är det mer en vision hos Inditex?

Men Inditex är rankade som nummer ett på Dow Jones Sustainability Index. Och i Ethical Fashion Survey har det betyget A -, och värt att jämföra är att H&M har betyget B+ och svenska Nudie Jeans har också de A -. Och då detta är en oberoende rankning som ställer höga krav bör det indikera att Zara och Inditex ändå verkar jobba mycket med frågan. De verkar alltså jobba seriöst med hållbarhet - men är desto sämre på att kommunicera det (jag missade ju allt detta först när jag skrev inlägget - och det trots att jag verkligen försökt läsa mig till allt via deras kanaler!)

Hur bra är Zara på hållbarhet?

Genom åren har Zara figurerat i flera avslöjanden av bristfälliga arbetsvillkor, exempelvis. 2011 i Brasilien när det uppdagades att en fabrik som producerade för Zara hade slavliknande förhållanden, eller 2016 när det visade sig att syriska flyktingar utnyttjades för att sy jeans till Zara i Turkiet eller 2017 när en etikett med texten “Jag har sytt det här plagget, men har inte fått betalt“ dök upp i plagg från en och samma fabrik.

Samtliga av dessa skandaler har varit kopplade till Zaras underleverantörer, och frågan är: kan en ställa krav på att Zara och andra modeföretag ska ta ansvar i alla led? Ja, tycker jag. Om en inte kan garantera att saker går rätt till, ja, då får en hitta en annan inköpsstrategi.

Så med det sagt: Zara och Inditex, verkar utifrån 2017 årsrapport ta en brett grepp på sitt hållbarhetsarbete och jobba hårt för att få full spårbarhet. Något som måste vara en rejäl utmaning med över 7200 fabriker som levererar - och särskilt när ens affärsidé är att pressa priser och köpa in så billigt som möjligt…

Hur arbetar Zara med hållbarhet?

Vad är Zara bra på?

  • De lyfter social hållbarhet som lika viktigt som exempelvis textila material i sin årsrapport.

  • De rankar högt i oberoende index - vilket är en bra indikation.

Vad vill jag att Zara blir bättre på?

  • Sin kommunikation. Mer info än bara några enstaka stycken text på hemsidan tycker jag en kan begära av världens största modeföretag. Årsrapporten, när jag väl hittade den, innehåller visserligen mycket information. Men jag skulle vilja se ännu mer konkreta siffror, mätbara mål och tydligare analyser av vad de lyckats med samt inte uppnått än.

  • Att de reflekterar och aktivt arbetar för att minska den överkonsumtion de bidrar till. Det spelar faktiskt ingen roll om de arbetar med hållbarhet när allt i slutändan handlar om att få oss konsumenter att köpa så mycket och så ofta som möjligt. För det är ju så fast fashion funkar.

Självklart finns det mycket mer att säga och kika på, så om du har någon tanke, fråga eller input när det gäller Zara och deras hållbarhetsarbete, tveka inte att lämna en kommentar! 

Klicka gärna på hjärtat om du gillar inlägget, och följ mig på bloglovin' om du inte vill missa något och vill spara inlägg till sen.

Hur hållbara är Åhlens?

I höstas kikade jag närmare på Lindex och H&M:s hållbarhetsarbete - och jag har nog aldrig fått så mycket uppskattning någonsin som just för dessa två inlägg. Så planen var och är såklart att fortsätta med dessa djupdykningar - “tyvärr” kom Klimatklubben emellan där i oktober och mina granskningar har legat i vila. För om det är något jag behöver för att kunna skriva de här, så är det tid. Bara H&M-granskningen tog mig mer än två arbetsdagar….

Men nu är jag alltså tillbaka, och håller tummarna att ytterligare nästa företagskoll inte ska ta en sisådär fyra månader till nästa gång. Men vi får se! =)

Hur hållbara är Åhlens?

Det är minst sagt snårigt att veta hur olika klädföretag står sig när det gäller hållbarhet. Om en bara kikar på hur de själva kommunicerar så är det nämligen lätt att tro att allt är tiptop. Men så enkelt är det såklart inte (jag har tidigare skrivit övergripande om ämnet här: vad är problemen i klädindustrin?)

Här kan du läsa mer om hur min granskning går till: vilka mina källor är, vad jag tittar efter samt mer om min utgångspunkt om att alltid vara så nyanserad och saklig som bara är möjligt. Och nu är det alltså dags att titta lite närmare på Åhléns och deras egna varumärken (d v s det som säljs under Åhléns eget namn. Alla andra märken som också säljs i varuhusen ingår alltså inte i detta.)

Transparens och kommunikation

Åhléns har överlag en matig hållbarhetssektion på sin hemsida, så för dig som vill läsa mer finns en hel del att klicka runt bland. I deras hållbarhetsrapport hittas också tydliga siffror på deras utveckling över tid inom hållbarhetsområdet. Ett exempel på hur de skriver (sidan 13, 2017) är detta om polyamid som står för 9 % av deras försäljning:

POLYAMID
Vårt näst största material är polyamid på grund av vårt utbud av underkläder, nylon strumpor och badkläder. Då det är ett viktigt material för oss och råvaran är fossil, har vi i år satt som mål att år 2020 ha 15 procent återvunnen polyamid. Detta kommer vi kunna mäta först 2018. Då vi är en underklädesdestination har vi valt att prioritera ett materialmål på polyamid. Polyester kommer vi att titta på 2018.
— Åhléns

Jag upplever Åhléns överlag som öppna och transparenta på sin hemsida. Särskilt hållbarhetsrapporten (senaste utgivna är för 2017) innehåller intressanta siffror och tydlig information. Det jag däremot helt saknar, och inte kan hitta information någonstans om är löner i deras produktion - ja, frågan om levnadslöner verkar helt flyga under radarn?! Och hej, det är på allvar en rejält viktig grej!

Åhlens Bra val

Material

Enligt Åhléns hållbarhetsrapport för 2017 (sida 12 och 13 om material) står 31 % av deras försäljning av bomull (kläder och hemtextil). Målet är att 100 % av den bomull de säljer 2020 ska vara det de kallar för hållbar bomull. (2017 var deras försäljning 50 %). I begreppet hållbar bomull räknar Åhléns in antingen ekologisk, återvunnen, Fairtrade-certifierad eller BCI (en märkning som jag inte har speciellt mycket till övers för (eller framförallt inte hur den används i hållbarhetskommunikation)

Överlag upplever jag att Åhléns verkar ha en tydlig strategi för hur de ska arbeta med sina material (och här ingår också exempelvis papper, plast, glas och läder eftersom de säljer mer än kläder) Det jag uppskattar är att det inte verkar väja för det som inte heller känns så översvallande positivt. Exempelvis att de har tagit beslut på att 90 % av all palmolja som säljs 2020 ska vara så kallat hållbart producerat (Mer om problematiken kring palmolja har Naturskyddsföreningen skrivit bra om här) Utfall 2017: 0,2 %. Ja, en bit kvar med andra ord…

Åhléns jobbar med en drös externa tredjepartscertifieringar (på mode bl a GOTS och BCI (och vad jag tycker om den sistnämnda vet ni…) samt märker också upp med sin egen märkning Bra val!. Kriterierna för Bra val! är att det ska vara antingen miljömärkt (med ex Svanen, Bra miljöval eller EU Ecolabel) vara av minst 50 % återvunnet eller så kallat hållbart material. Det betyder att Better Cotton-bomull märks med Åhléns gröna Bra val!-etikett.

Hur bra är Åhlens på hållbarhet?

Jag förstår behovet av att skapa en egen märkning för att göra det enklare för kunden (för vem kan ha stenkoll på alla olika certifieringar som finns?), och där fyller såklart Bra val! en tydlig roll. Och för att en produkt överhuvudtaget ska komma ifråga om att få märkas med Bra val! så måste den ha en tredjepartscertifiering - vilket jag uppskattar!

Det kluriga är bara att det är en rätt vid spridning mellan vad dessa certifieringar står för. Att exempelvis jämställa BCI med GOTS (som är en märkning som tar in hela kedjan från tillverkning till att produkten kommer till butik, samt ställer krav på såväl arbetsvillkor som att det ska vara ekologiskt) är som att jämföra äpplen och päron. Samt att så lite som 50 % återvunnet material eller 50 % ekologiskt räcker för att det ska få märkas med Bra val! känns också lite beigt.

Bra val! stod 2017 för endast 8,3 % av Åhléns försäljning, målet var 10 %. 2020 ska försäljningen ligga på 14 %. Bra val! är alltså en rätt liten del av Åhléns försäljning.

(Om du vill grotta ner dig i det här med material har jag skrivit några rejält fördjupande materialguider här på bloggen)

Arbetsvillkor

Åhléns skriver i sin hållbarhetsrapport (sidan 16 och 17) om hur de jobbar med uppföljningar och revisioner av sina leverantörer. Som alla andra så äger de själva inga fabriker, utan köper från totalt 309 leverantörer med 498 fabriker i 29 länder. Och de skriver själva:

80 procent av alla fabriker vi köper ifrån finns i länder med förhöjd risk vad gäller sociala, etiska och miljömässiga aspekter.
— Åhléns

Vilket såklart ställer stora krav på ett tydligt och hårt arbete för att mänskliga rättigheter inte ska kränkas eller miljön ta rejäl skada. Detta är alltså länder där det finns otroligt stora problem när det gäller löner och den lagstadgade minimilönen inte alls motsvarar levnadslön, d v s det en person behöver tjäna för att kunna leva på sin lön. Ändå skriver Åhléns absolut ingenting om detta på sin hemsida eller i sin hållbarhetsrapport (vad jag har kunnat hitta) Varför gör de inte det?

Sammanfattningsvis när det gäller arbetsvillkor: hatten av för att Åhléns är tydliga med om hur de strukturerat arbetar med oberoende kontroller och revisioner. Mindre hatten av för att de inte nämner något alls om vad som kommer fram under dessa besök eller hur de konkret arbetar med löner samt fackföreningsfrihet. Inte heller har de någon publik leverantörslista som exempelvis både Lindex och H&M har.

Hur arbetar Åhlens med hållbarhet?

Vad är Åhléns bra på?

  • Tydlig information på deras hemsida: det finns helt enkelt mycket att läsa, och jag upplever Åhléns som ärliga och transparenta.

  • Använder sig av många tredjepartscertifieringar för material.

  • Tar sig an överkonumtionsproblematiken med att faktiskt säga: “Det bästa för miljön är att använda och ta hand om det man köper. Inte så mycket slit och släng – för det är ju varken bra för plånboken eller miljön. Det finns massor med saker att göra för att både kläder och saker ska kunna hålla länge – till både dig och kommande generationer.“ samt ge bra tips på temat här: Hållbara tips

Vad vill jag att Åhléns blir bättre på?

  • Att de steppar upp transparensen och kommunikationen kring sina fabriker och leverantörer d v s allt som rör den sociala hållbarheten beträffande deras produkter.

  • Att de höjer nivån för sin Bra val!-märkning. Att låta BCI-bomull ingå samt endast ställa krav på att 50 % ska vara “hållbart material“ för denna märkning tycker jag helt ärligt är lågt ställda ambitioner.

  • Att de reflekterar och arbetar ännu mer aktivt för att minska den överkonsumtion de bidrar till. Även om de ger kloka råd på sin hemsida om hur du ska handla mindre, så kör de massvis med reor, erbjudanden och annat för att du ska köpa mer. (Självklart fattar jag att de gör allt detta för att få lönsamhet, men i sådana fall är det ju affärsmodellen som är ohållbar och måste göras om!)

  • Att de snabbar på sitt hållbarhetsarbete - de rör sig framåt men det går alldeles för långsamt!

Självklart finns det mycket mer att säga och kika på, så om du har någon tanke, fråga eller input när det gäller Åhléns och deras hållbarhetsarbete, tveka inte att lämna en kommentar! 

Klicka gärna på hjärtat om du gillar inlägget, och följ mig på bloglovin' om du inte vill missa något och vill spara inlägg till sen.

Hur hållbara är H&M?

För två veckor sedan skrev jag mitt första inlägg i serien Hur hållbara är olika företag?. Och jag blev helt överrumplad av hur många ni var som läste och spred vidare Hur hållbara är Lindex?. Tack snälla - jag är så glad och tacksam för er pepp! Och jag ska inte sticka under stol med att ert fina mottagande gjorde mig rejält taggad att fortsätta. Så här kommer min nästa granskning, och det företag flest av er önskade att jag skulle kika närmare på var: H&M.

Här kan du läsa mer om hur min granskning går till: vilka mina källor är, vad jag tittar efter samt mer om min utgångspunkt om att alltid vara så nyanserad och saklig som bara är möjligt.

Foto: Caroline Frankesjö

Foto: Caroline Frankesjö

Transparens och kommunikation

H&M pratar överlag mycket om hållbarhet, och för den som vill läsa mer finns en hel del att spana in på deras hemsida. Om du klickar dig in via hm.com blir du omdirigerad till H&M-gruppens hemsida: där alla deras varumärken ingår: COS, Monki, Weekday, & Other Stories, Cheap Monday och Arket. Och vad jag förstår så avser all deras hållbarhetsinfo alltså alla dessa märken/butiker.

De presenterar bland annat en sammanfattning av sitt hållbarhetsarbete för 2017, redovisar öppet sin leverantörslista med fullständiga adresser samt ger bakgrundsfakta till en del saker som är bra att ha koll på: exempelvis att H&M själva inte äger några fabriker samt vilka utmaningar de står inför.

Jag upplever att H&M pratar om många olika aspekter av hållbarhet för den som vill läsa, men det finns såklart delar som jag gärna hade sett en ännu tydligare transparens runt. Hur är det egentligen med arbetsvillkoren och lönerna på deras fabriker? Och på vilket sätt tar de sig an deras affärsidés grundbult: snabb (över)konsumtion?

Foto: Caroline Frankesjö

Foto: Caroline Frankesjö

Material

H&M har satt ett ambitiöst mål om att 2030 ska allt deras material komma från återvunna eller på annat sätt hållbara källor. Och senast 2020 ska all deras bomull komma från hållbara källor. H&M räknar in BCI i detta, men de märker inte upp sina plagg med detta. Vilket jag tycker är guld! Jag ska förklara varför:

Jag har ju tidigare skrivit mycket om hur kritisk jag är till BCI, Better Cotton Initiative, och den huvudsakliga anledningen är hur BCI kommuniceras ut till oss kunder. Många kedjor märker upp produkter med BCI-bomull som ett hållbart val (exempelvis Lindex och Åhlens) - vilket gör det väldigt lätt att som konsument tro att BCI är samma sak som striktare märkningar som exempelvis GOTS. Det är den inte. Och det är den tvetydigheten jag vänder mig emot - att BCI används som alibi för hållbarhet.

Däremot är BCI ett bra initiativ i sig, d v s det BCI gör är att rensa upp i en extremt smutsig konventionell bomullsindustri på ett storskaligt sätt. Och det är här H&M står ut! De är världens största uppköpare av BCI och näst största av ekologisk samt återvunnen bomull men märker inte upp sina plagg med detta. D v s de agerar, men snackar inte (och drar därför inte samma billiga marknadsföringspoänger som flera andra kedjor gör) - tack för det!

Hennes och Mauritz hållbarhet och miljö

Min uppfattning är att H&M generellt supportar mycket forskning inom materialområdet och är med och driver utveckling och innovation (ett exempel när det gäller textilåtervinning) Mer om vilka typer av material det kan vara skriver de själva här: Hållbara material.

Och deras kollektion Conscious Exclusive (som släpps en gång per år) brukar vara roliga bevis på vad som är möjligt rent innovationsmässigt!

Idag är 35 % av deras totala försäljningsvolym “återvunna eller mer hållbara material”. Så det som dominerar (65%) i butikerna är alltså konventionella inte-så-hållbara-material. Däremot uppskattar jag deras transparens runt detta: där de öppet visar utvecklingen. 2015 var siffran 20 %, 2016 26 % och 2017 alltså 35 %. Det går ju inte direkt vrålfort, men framåt i alla fall!

De bomullsplagg som består av ekologisk bomull är alla certifierade av en tredje part, som GOTS (Global Organic Textile Standard) eller OCS (Organic Cotton Standard). Men de skyltar inte med detta, utan märker bara de plaggen med “H&M Conscious” samt “ekologisk bomull“.

(Om du vill grotta ner dig i det här med material överlag har jag skrivit några rejält fördjupande materialguider här på bloggen)

H&M hållbarhetsarbete

Arbetsvillkor

H&M har också när det gäller arbetsvillkor och löner gått ut med ett ambitiöst mål - vilket i sig är bättre än många andra i samma bransch.

2013 lovade de levnadslöner hos sina viktigaste leverantörer till 2018, men tyvärr verkar det målet inte nås. Något Fair Action skrivit bra om: Tio frågor och svar om H&M:s löfte om rättvisa löner.

H&M menar själva att deras arbete med löner bland annat handlar om att påverka lagstiftning:

“För att verkligen kunna göra skillnad inom textilindustrin måste vi även få med oss nationella politiker på regeringsnivå. Det är de som fastställer minimilönerna, beslutar om arbetsrättslagar och avgör när lönerevisioner ska ske. Tack vare vår storlek kan vi ha en dialog direkt med den styrande regeringen i länderna där våra produkter tillverkas.
— Hm.com

Arbetsvillkor och löner är alltså ett pågående (långsamt) arbete - och H&M har stora ambitioner om detta ”Vår vision är, och har alltid varit,  att alla textilarbetare ska kunna leva på sin lön”. Men vad det betyder i dagsläget, ja, det är något helt annat. Exempelvis har Fair Action (som granskar och sätter press på företag för bättre arbetsvillkor och levnadslöner) bara det senaste året skrivit bland annat detta:

Jag vill i detta dock lyfta en sak som jag tycker är superviktig: H&M är absolut inte bra, men de är inte ensamt värst. Oftast handlar medias granskningar om H&M för att de är ett stort (svenskt) dominerande bolag. Men det betyder också att många andra företag kan flyga lite under radarn då jag upplever att H&M får klä skott för all skit som förekommer i den här branschen.

Det är absolut med rätta H&M, och det vill jag poängtera!, ska få all kritik de får. Men jag önskar att debatten kunde innefatta alla företag och branschen i stort. Så tro aldrig att de företag du hör mindre om är bättre, snarare kan det kanske vara tvärtom. D v s till viss del tror jag att H&M:s hållbarhetsarbete har uppkommit och utvecklats tack vare medias och konsumenternas tryck efter olika granskningar! Jag har utvecklat den här tanken lite mer i det här inlägget: Kan vi prata om fler företag än bara H&M?, läs gärna det!

Hållbart mode H&M Conscious collection

Vad är H&M bra på?

  • De hållbarhetsmärker inte sina plagg som innehåller BCI-bomull - något jag tycker är hedervärt. D v s de agerar bakom kulisserna men marknadsför inte detta specifikt mot kund. Min uppfattning är också att H&M ligger i framkant bland de största kedjorna när det gäller uttalade mål och att det överlag händer mycket på hållbarhetsområdet hos dem. Men att det ännu inte är, på långa vägar, utrullat storskaligt och ut till oss kunder än. Men att ambitionen ändå finns internt.

  • Mycket av det som sker inom materialinnovation et cetera skulle (eventuellt) inte vara möjligt utan H&M:s muskler och storlek.

  • Schysstare och mer hållbara material till en prislapp som de flesta har råd med. En kan säga att H&M tillgängliggör badkläder i återvunnen polyester och en t-shirt i ekologisk bomull och så vidare för fler än bara de med en större plånbok. MEN:

    OBS! Bättre material i alla ära, men låga priser betyder i princip alltid att någon annan får betala det verkliga priset, exempelvis att den som har sytt dina badkläder inte har fått en lön som går att leva på. MEN en hög prislapp betyder i sin tur inte att saker har gått rätt till: det finns nämligen ingen relation mellan pris och ansvar & kvalitet. Glöm aldrig det! (En del av H&M:s låga priser går också att härröra till vilka volymer de köper in)

Vad vill jag att H&M blir bättre på?

  • Levnadslön istället för minimilön. Och att H&M lever upp till sitt löfte!

  • Att de snabbar på sitt hållbarhetsarbete - de rör sig framåt men det går alldeles för långsamt!

  • Att de reflekterar och aktivt arbetar för att minska den överkonsumtion de bidrar till. Det spelar faktiskt ingen roll hur mycket de pratar hållbarhet när allt i slutändan handlar om att få oss konsumenter att köpa så mycket och så ofta som möjligt. För det är ju så fast fashion funkar.

H&M är världens näst största modeföretag (Inditex som äger bland annat Zara är större) - och med storlek kommer makt. Minsta lilla positiva förändring hos dem för mer hållbarhet får en enorm effekt - vilket självklart är fantastiskt! Men det betyder också att allt mindre bra också får vansinnigt stor genomslagskraft. Och till stor del handlar ju de problem som H&M nu arbetar hårt för att lösa, om saker de själva skapat och ständigt skapar….

Självklart finns det mycket mer att säga och kika på, så om du har någon tanke, fråga eller input när det gäller H&M och deras hållbarhetsarbete, tveka inte att lämna en kommentar! 

Klicka gärna på hjärtat om du gillar inlägget, och följ mig på bloglovin' om du inte vill missa något och vill spara inlägg till sen.

Hur hållbara är Lindex?

Det är minst sagt snårigt att veta hur olika klädföretag står sig när det gäller hållbarhet. Om en bara kikar på hur de själva kommunicerar så är det nämligen lätt att tro att allt är tiptop. Men så enkelt är det såklart inte (jag har tidigare skrivit övergripande om ämnet här: vad är problemen i klädindustrin?)

Så därför tänkte jag lite då och då, med start idag, dyka djupare i några av våra vanligaste klädkedjor. Ni är nämligen många som har efterfrågat just det här - så hoppas innerligt att du ska gilla!

Hur hållbara är Lindex?

Så går min granskning till

Först ut är Lindex, och innan vi sätter igång vill jag berätta lite mer om hur min research går till. Jag baserar allt det jag skriver på företagets egen kommunikation, samt det jag vet sedan tidigare genom samtal, möten, saker jag läst och hört etc. Med det sagt: det är mycket möjligt att jag har missat eller missuppfattat något (och nej, att på djupet granska någons hållbarhetsarbete kräver många många timmar och stora resurser, och där är jag tyvärr inte) Så fyll gärna i bland kommentarerna om det är något du tycker jag missat!

Min utgångspunkt är alltid att vara så saklig och rättvis som bara är möjligt. För alla de här företagen som jag kommer att berätta mer om gör absolut saker rätt, men mycket saknas också. Det är en komplex bransch, något jag skrivit en del om förut här: Modeföretagens utmaningar för mer hållbarhet och Kan fast fashion vara bra?.

Även om jag i sak faktiskt tycker att det är rätt enkelt: betala schyssta löner till de som producerar, fundera några varv extra på det här med överkonsumtion, använda så miljömässigt bra material som möjligt samt inte snacka mer än vad en gör. Så nu kör vi:

Lindex Sustainable Choice

Transparens och kommunikation

Lindex har överlag en matig hållbarhetssektion på sin hemsida, så för dig som vill läsa mer finns en hel del att klicka runt bland. Själva sammanfattar de det de gör här: Lindex hållbarhetsarbete i korthet. Värt att notera där är att mycket av deras fokus verkar ligga på vad de gör i Sverige och i butik (hur de återvinner avfall, använder timers på sin butiksbelysning etc). Och allt det är självklart bra. Men viktigt att komma ihåg är ju att den största miljöpåverkan sker där produktionen är, inte i Sverige...

En mer positiv sak som annars är värd att lyfta är att de öppet redovisar sin leverantörslista med fullständiga adresser och kontaktuppgifter. Jag upplever dem också som generellt rätt ärliga. Exempelvis under avsnittet med Bomull berättar de tydligt vad märkningen BCI står och inte står för (något jag skrivit om tidigare här: BCI, Better Cotton Initiative) samt att de också öppet redovisar att de bara betalar minimilöner och inte levnadslöner (mer om det nedan)

Lindex hållbarhetsarbete

Material

Stor andel av deras barnkläder (framförallt på baby vad jag vet) är certifierade med GOTS, den märkning, enligt mig, som tar det bästa helhetsgreppet på bomull. GOTS certifierar hela kedjan från bomullsodling till plagget i butik, och beaktar såväl social hållbarhet som miljömässig. (Värt att notera är dock att GOTS endast ställer krav på att produktionslandets minimilön ska betalas ut.)

Många plagg är också certifierade enligt BCI, en märkning som jag inte har speciellt mycket till övers för (eller framförallt hur den används i hållbarhetskommunikation)

Så det jag upplever som extra problematiskt, och här är inte Lindex ensamma, är att deras egen hållbarhetsmärkning Sustainable Choice räknar in både GOTS och BCI som ett hållbart val. Vilket jag alltså tycker är lite som att jämföra äpplen och päron. 

Hur bra är Lindex på hållbarhet?

När det gäller denim (jeans) har Lindex arbetat mycket med vattenanvändning och kemikalier när det gäller infärgning och tillverkningsprocess, något de berättar om här: Better Denim och Even Better Denim. Vilket såklart är bra.

Lindex arbetar också med en del så kallade bättre material (återvunnen polyester, lyocell, ekologiskt lin etc), något de skriver om här: Material. Men hur mycket av deras totala försäljningsvolym som består av dessa mer hållbara alternativ kan jag faktiskt inte utläsa någonstans (är det någon som vet?!). Utan snarare gissar jag att helt vanlig viskos, polyester och bomull är betydligt mer förekommande...

(Om du vill grotta ner dig i det här med material har jag skrivit några rejält fördjupande materialguider här på bloggen)

Arbetsvillkor

Lindex betalar minimilöner till de som syr deras kläder. Dvs den lön som är satt av respektive land där de producerar. Problemet är att det är löner som inte går att leva på. I Bangladesh, där Lindex producerar mycket, skulle en textilarbetare behöva tjäna 5 gånger så mycket som minimilönen för att kunna leva på den.

Däremot tycker jag faktiskt att Lindex ska ha en liten eloge för att de i alla fall är ärliga med just detta: Lindex om Levnadslön

Hur arbetar Lindex med hållbarhet?

Vad är Lindex bra på?

  • Tydlig information på deras hemsida: det finns helt enkelt mycket att läsa, och jag upplever Lindex som mer ärliga än många andra i samma bransch.

  • GOTS - mycket av deras barnsortiment är GOTS-certifierat. Att de har valt att arbeta med en extern certifiering i så pass stor utsträckning är väldigt bra.

  • Jeans är en smutsig industri, så att de lagt mycket krut på en smartare vatten- och kemikalieanvändning när det gäller denim är bra. Förhoppningsvis kan det här också indikera att de fördjupar sig i ett ämne/en produkt i taget för att optimera den på allra bästa sätt (men det här är bara en optimistisk gissning, inget annat)

Vad vill jag att Lindex blir bättre på?

  • Levnadslön istället för minimilön. Och att Lindex verkligen tar ett rejält krafttag för att göra detta till verklighet!

  • Att de reflekterar och aktivt arbetar för att minska den överkonsumtion de bidrar till. Det spelar faktiskt ingen roll hur mycket de säger "Vårt mål är att leverera bästa möjliga produkt med minsta möjliga miljöpåverkan." när allt i slutändan handlar om att få oss konsumenter att köpa så mycket och så ofta som möjligt. För det är ju så fast fashion funkar.

  • Att de stramar upp sin egen märkning "Sustainble Choice" med hårdare kriterier, och därmed bl a tar bort BCI som en del av den. Som det är idag är det lätt att tro att nästan allt i deras sortiment är schysst producerat. Och det riskerar ju snarare att tangera green washing är regelrätt hållbarhetsarbete.

Självklart finns det mycket mer att säga och kika på, så om du har någon tanke, fråga eller input när det gäller Lindex och deras hållbarhetsarbete, tveka inte att lämna en kommentar! 

Klicka gärna på hjärtat om du gillar inlägget, och följ mig på bloglovin' om du inte vill missa något och vill spara inlägg till sen.